![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Цель: между очевидностью и глупостью
Стандартная и постоянная ошибка многих экспертов: искать решения проблем только и исключительно в области идей, стараясь в результате непосредственно "изменить сознание, менталитет" людей. Для эксперта естественно предполагать, что история развития - это история смены идей таких же как он экспертов. Вот сейчас Ихлов анализирует национализм, мягкий и не очень, используя свою обширную эрудицию.
Конечно совсем без "идейной" части не обойтись, но в реальности всё проще в идейном плане, но сложнее - во взаимодействии идей с обстоятельствами жизни.
Реальные молодые националисты в большинстве своём не только не слышали об этих многочисленных размышлениях, но и не формулируют своих взглядов сколько-нибудь сложным образом (о чём я уже писал), являясь стихийными националистами в конкретных обстоятельствах ущемления их прав.
Если же выслушать националиста, способного чётко изложить свои мысли, то (см. здесь предыдущую запись) оказывается, что это - завзятый демократ.
Как мы с ним выяснили - он ни в коем случае не стремится к тому, чтобы интересы народа, к которому он принадлежит, обеспечивались в ущерб какому-либо другому народу. Он всего лишь хочет, чтобы интересы других народов обеспечивались не в ущерб его народу.
Эта цель совершенно справедлива, и на мой взгляд - очевидна.
Этому националисту демократия нужна для того, чтобы достичь этой справедливой и совершенно естественной цели.
Моя формулировка цели просто немного расшифровывает в чём состоят интересы народа, с упором на экономику. Экономика хороша тогда, когда значительное число людей работают и делают что-то полезное, оставаясь в рамках рыночных отношений (как критерия "полезности"). Занятость - не самоцель, но нельзя считать нормальной экономику, в которой люди заняты только "на нефтяной трубе". Мне демократия нужна для достижения оптимального баланса. Поэтому оценивая успех или неуспех политики предлагается прямо смотреть на экономические показатели и занятость.
Если кто-то ставит иные затейливые цели с "ментальностями" и прочими украшениями - пусть складно и понятно объяснит - какая от этого будет польза народу, и мне - в частности. Чтобы фыркать, как некоторые: "Это марксизм!" большого ума не надо.
Конечно совсем без "идейной" части не обойтись, но в реальности всё проще в идейном плане, но сложнее - во взаимодействии идей с обстоятельствами жизни.
Реальные молодые националисты в большинстве своём не только не слышали об этих многочисленных размышлениях, но и не формулируют своих взглядов сколько-нибудь сложным образом (о чём я уже писал), являясь стихийными националистами в конкретных обстоятельствах ущемления их прав.
Если же выслушать националиста, способного чётко изложить свои мысли, то (см. здесь предыдущую запись) оказывается, что это - завзятый демократ.
Как мы с ним выяснили - он ни в коем случае не стремится к тому, чтобы интересы народа, к которому он принадлежит, обеспечивались в ущерб какому-либо другому народу. Он всего лишь хочет, чтобы интересы других народов обеспечивались не в ущерб его народу.
Эта цель совершенно справедлива, и на мой взгляд - очевидна.
Этому националисту демократия нужна для того, чтобы достичь этой справедливой и совершенно естественной цели.
Моя формулировка цели просто немного расшифровывает в чём состоят интересы народа, с упором на экономику. Экономика хороша тогда, когда значительное число людей работают и делают что-то полезное, оставаясь в рамках рыночных отношений (как критерия "полезности"). Занятость - не самоцель, но нельзя считать нормальной экономику, в которой люди заняты только "на нефтяной трубе". Мне демократия нужна для достижения оптимального баланса. Поэтому оценивая успех или неуспех политики предлагается прямо смотреть на экономические показатели и занятость.
Если кто-то ставит иные затейливые цели с "ментальностями" и прочими украшениями - пусть складно и понятно объяснит - какая от этого будет польза народу, и мне - в частности. Чтобы фыркать, как некоторые: "Это марксизм!" большого ума не надо.