Спорное искусство
Jul. 15th, 2010 08:11 pmhttp://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=12&t=18822
Сб июл 03, 2010 11:55 am
А на мой взгляд анализировать ситуацию довольно просто. Для этого надо ответить на ряд простых вопросов:
1. Существует ли в природе явление "Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной
вражды, унижение национального достоинства"? - мой ответ - существует.
2. Следует ли не обращать внимания на такие действия? - мой ответ - нужно обращать внимание.
3. Следует ли это "обращать внимание" закрепить в законе? - мой ответ - следует.
4. Есть ли в УК РФ ст.282? - мой ответ - есть.
5. Есть ли враждебная реакция на эти картинки со стороны верующих? - мой ответ - есть, хотя сам я далеко не всегда на стороне "настоящих православных".
Остаётся определить, действительно ли "... эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации".
Это и сделает суд. Никаких причин для политической или какой-либо другой ангажированности суда в данном конкретном случае я не вижу.
Вот, собственно, и всё.
Остаётся ещё только один не вполне ясный вопрос: зачем эти люди решили на собственном опыте проверить границы использования УК РФ? Не вижу какую это могло бы принести стране пользу.
( Read more )
Сб июл 03, 2010 11:55 am
А на мой взгляд анализировать ситуацию довольно просто. Для этого надо ответить на ряд простых вопросов:
1. Существует ли в природе явление "Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной
вражды, унижение национального достоинства"? - мой ответ - существует.
2. Следует ли не обращать внимания на такие действия? - мой ответ - нужно обращать внимание.
3. Следует ли это "обращать внимание" закрепить в законе? - мой ответ - следует.
4. Есть ли в УК РФ ст.282? - мой ответ - есть.
5. Есть ли враждебная реакция на эти картинки со стороны верующих? - мой ответ - есть, хотя сам я далеко не всегда на стороне "настоящих православных".
Остаётся определить, действительно ли "... эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации".
Это и сделает суд. Никаких причин для политической или какой-либо другой ангажированности суда в данном конкретном случае я не вижу.
Вот, собственно, и всё.
Остаётся ещё только один не вполне ясный вопрос: зачем эти люди решили на собственном опыте проверить границы использования УК РФ? Не вижу какую это могло бы принести стране пользу.
( Read more )