Демократия и иллюзия

... или не боги горшки обжигают.
Это ответ на статью безусловно талантливого и одного из самых знаменитых писателей (это не грубая лесть, а грубая правда) Дмитрия Быкова, в которой всё прекрасно, кроме одного: автор считает демократию иллюзией.
"... духовный лидер нового образца ведет социум не к свободе, а к самоуважению — то есть к такому состоянию, когда, живя прежней жизнью, страна считает себя качественно новой, продвинутой, демократичной etc. Тот, кто лучше других научится поддерживать в ней эту иллюзию, и будет национальным героем на ближайшие годы — при условии, что власть не помешает духовным авторитетам осуществлять эту сугубо имитационную схему."
Ошибка вполне естественная для писателя: ведь писатели работают с иллюзиями.
Между тем демократия в значительной мере - штука чисто техническая, поэтому в по настоящему демократическом государстве сакральности гораздо меньше, чем в привычном нам авторитаризме.
Ведь как это происходит: живёт государство, возникают проблемы. Если эти проблемы озвучиваются - сакральности нет; вот если они замалчиваются - тут и возникает почва для подковёрных игр.
Если проблема озвучена - далее публично предлагаются варианты её решения. Разумеется богатые "тайные силы" имеют гораздо больше шансов весомо аргументировать свою позицию. Но происходит это всё-таки во вполне рациональной сфере. Остаётся установить ответственность для тех, чьи аргументы на практике оказались несостоятельными - и всё! Чисто техника, никакой иллюзии.
А вот уважение - это действительно важно. Нельзя, чтобы при принятии решений без каких-либо рациональных оснований постоянно перевешивали аргументы какого-нибудь "памятника", без уважения к аргументам оппонентов.
Для иллюзии здесь просто нет места.