Политзаключённые

Всё-таки хочу кое-что пояснить по ст.282 и т.д.
1. Сама по себе статья 282 не является причиной преследования по политическим мотивам.
В демократическом государстве она вполне могла бы успешно работать против террористов и т.д. - для чего она и задумывалась.
Плоха не формулировка статьи, а практика её использования властью, имеющей существенные признаки авторитаризма.
Это же касается и действующей Конституции, которая не так уж плоха как некоторые пытаются представить.
2. Многие не хотят видеть авторитаризма действующей власти, не хотят замечать очевидных вещей.
Что может быть убедительнее: обратите внимание, что якобы демократические выборы президента воспринимаются - подчёркиваю - ВСЕМИ участниками процесса как государственный переворот в случае победы любого из кандидатов, кроме В.В.Путина. Это, кстати, означает также, что носителем самого авторитаризма является данный конкретный человек.
3. Возвращаясь к списку политзаключённых. Этот список - декларация, а не юридический документ. Как ни цинично это звучит, но значение здесь приобретает не только заведомая неправосудность, но и известность осуждённого. Составляя список, его авторы в какой-то степени берут на себя роль судей, оценивая попавших в него людей. На мой взгляд критериев всего два: политические мотивы неправосудного решения и известность осужденного. Очевидно, что по этим критериям Антон Мухачёв должен обязательно присутствовать в этом списке. Если же человека из списка исключают за его политические взгляды, или за то, что он не с теми дружит - то сам смысл составления такого списка теряется: составители тогда ничем не лучше Путина.