Не путай личную шерсть с государственной
Jul. 27th, 2011 03:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergey_3Напомню сюжет очередного абсурда:
Ряд чиновников РФ нарушили Конституцию РФ и ряд Законов РФ, что привело к гибели человека.
Другое государство решило, что этих преступников (по законам этого другого государства) оно не хочет видеть на своей территории; персональная ответственность знаете ли.
И тут Государство РФ решило "жёстко и резко" http://palm.newsru.com/russia/27jul2011/magnitsky_2.html выступить на их защиту, типа: эти ребята у нас в РФ ходят не пойманными, а наоборот - особняки строят, так пусть и у вас там никто им не мешает тем же заниматься.
Смысл – понятен? Вор-чиновник – это часть государства! Не уважаешь вора –> не уважаешь РФ.
Короче: если какая-то чиновная тля здесь в РФ нарушает Закон РФ в отношении меня, и кто-то за границей посочувствует моим страданиям, то Государство РФ всей своею мощью встанет на защиту не Закона РФ, а чиновной тли, этот Закон нарушившей. Таким образом, Государство РФ – это не Закон, а кучка тли, спокойно ползающей по Закону. Раз чиновник - нарушай Закон спокойно.
Или я что-то перепутал?
Про некоторые детали:
США довольно часто отказывают в выдаче виз без объяснения причин, в том числе гражданам РФ. Помню в своё время в визе было отказано Кобзону, к которому лично я отношусь с большим уважением. Ну отказали и отказали, хотя там основания были совсем уж эфемерными - "русская мафия" и т.д.
Сейчас же отказывают людям, действия которых привели к смерти конкретного человека, что подробно изложено в докладе
http://forum-msk.org/material/kompromat/6701284.html
Да, эти люди не были осуждены в России; вот и МИД принялся говорить о "презумпции невиновности".
Но (с моей точки зрения дилетанта) понятие "презумпция невиновности" касается прежде всего сферы уголовного права. В той же хозяйственной деятельности вы должны доказывать налоговой инспекции свою невиновность.
К данному случаю всё это не имеет никакого отношения: США не собираются упрятать наших чиновников в тюрьму, или даже оштрафовать; их просто не желают видеть на территории США на основании вполне обоснованных подозрений в преступлениях. Можно сказать - заботятся даже об их безопасности: а вдруг найдётся повод для их судебного преследования? Ведь в США иногда судят за то, что в России - в порядке вещей.
Да и что это они так рвутся в США? Сиди себе в России хоть в Думе, как Луговой - и будет всё хорошо. Или готовят себе места куда смыться?
Надеюсь понятно, что я не выступаю за право США судить иностранных граждан, которым США иногда злоупотребляют. Но право не пускать к себе людей, которых страна подозревает в преступлениях, имеют и США, и Россия, да и любая страна.
Ряд чиновников РФ нарушили Конституцию РФ и ряд Законов РФ, что привело к гибели человека.
Другое государство решило, что этих преступников (по законам этого другого государства) оно не хочет видеть на своей территории; персональная ответственность знаете ли.
И тут Государство РФ решило "жёстко и резко" http://palm.newsru.com/russia/27jul2011/magnitsky_2.html выступить на их защиту, типа: эти ребята у нас в РФ ходят не пойманными, а наоборот - особняки строят, так пусть и у вас там никто им не мешает тем же заниматься.
Смысл – понятен? Вор-чиновник – это часть государства! Не уважаешь вора –> не уважаешь РФ.
Короче: если какая-то чиновная тля здесь в РФ нарушает Закон РФ в отношении меня, и кто-то за границей посочувствует моим страданиям, то Государство РФ всей своею мощью встанет на защиту не Закона РФ, а чиновной тли, этот Закон нарушившей. Таким образом, Государство РФ – это не Закон, а кучка тли, спокойно ползающей по Закону. Раз чиновник - нарушай Закон спокойно.
Или я что-то перепутал?
Про некоторые детали:
США довольно часто отказывают в выдаче виз без объяснения причин, в том числе гражданам РФ. Помню в своё время в визе было отказано Кобзону, к которому лично я отношусь с большим уважением. Ну отказали и отказали, хотя там основания были совсем уж эфемерными - "русская мафия" и т.д.
Сейчас же отказывают людям, действия которых привели к смерти конкретного человека, что подробно изложено в докладе
http://forum-msk.org/material/kompromat/6701284.html
Да, эти люди не были осуждены в России; вот и МИД принялся говорить о "презумпции невиновности".
Но (с моей точки зрения дилетанта) понятие "презумпция невиновности" касается прежде всего сферы уголовного права. В той же хозяйственной деятельности вы должны доказывать налоговой инспекции свою невиновность.
К данному случаю всё это не имеет никакого отношения: США не собираются упрятать наших чиновников в тюрьму, или даже оштрафовать; их просто не желают видеть на территории США на основании вполне обоснованных подозрений в преступлениях. Можно сказать - заботятся даже об их безопасности: а вдруг найдётся повод для их судебного преследования? Ведь в США иногда судят за то, что в России - в порядке вещей.
Да и что это они так рвутся в США? Сиди себе в России хоть в Думе, как Луговой - и будет всё хорошо. Или готовят себе места куда смыться?
Надеюсь понятно, что я не выступаю за право США судить иностранных граждан, которым США иногда злоупотребляют. Но право не пускать к себе людей, которых страна подозревает в преступлениях, имеют и США, и Россия, да и любая страна.
