sergey_3

Есть политики/журналисты внесистемные, с ясной задачей: сменить систему.
Есть - системные, с тупой задачей - сохранить систему.
Но есть и полусистемные. Имён не называю, чтобы не запачкать их вниманием такого противного человека как я.
Так вот. У них задача сложная: с одной стороны, они понимают, что систему надо менять. Но с другой стороны "вы же понимаете" - есть несколько сопутствующих вопросов. Один, например, имеющий важное значение для всего общества - как сменить систему мягко?
Есть и другой, тоже логичный: а что лично я с этого буду иметь? Кто, почему и за какую мою деятельность будет платить?
Не могу ответить на этот вопрос совсем конкретно, но могу подсказать как это выглядит стратегически.
На мысль навёл Андрей Архангельский.
Он сообразил, что из-за изменения общественного мнения звёздам шоу-бизнеса стало ВЫГОДНО переключиться на "песни протеста".
Так вот: внесистемная оппозиция всё равно будет менять общественное мнение в том же направлении, даже бескорыстно.
А вот полусистемным надо подумать как в этой ситуации им заработать.
Очевидно, что нужно работать в направлении таких изменений, чтобы всё большему количеству богатых людей - не только звёзд шоу-бизнеса - становилось именно выгодно двигаться к смене системы. Локальными шагами, в локальных областях. Там, глядишь, и до конкретных денег (для полусистемных) дело дойдёт.