![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
2010-03-20 02:25 pm UTC
Рациональное зерно можно найти в любом тексте достаточной длины.
В данном случае идея не содержит ответов на сразу несколько очевидных возражений.
Рациональное зерно можно найти в любом тексте достаточной длины.
В данном случае идея не содержит ответов на сразу несколько очевидных возражений.
Вы совершенно правы, предлагая Золотую корзину
Date: 2010-03-21 10:24 am (UTC)Пожалуйста, почитайте мои статьи в живом журнале - "Спасение человечества - в духовном поиске", "Мы родом из детства", "С чего начинается Родина?" (Capsdaughter)
Re: Вы совершенно правы, предлагая Золотую корзину
Date: 2010-03-23 08:04 am (UTC)Как я поняла, в моих текстах Вы увидели только прекраснодушие. Но в них я пыталась сказать главное - без духовного осмысления всей нашей жизни мы будем иметь то, что имеем, а дальше и начнём терять. И способ организации грубой материальной действительности будет ещё больше грубеть. Нужно , чтобы люди поняли ещё в детском возрасте, что все их мысли, слова и поступки серьёзно влияют на их здоровье и судьбу. Каждый день, каждый час, каждую минуту. Поэтому предлагаю написать учебник по основам этики. Не этикета, но ЖИВОЙ ЭТИКИ ПОВЕДЕНИЯ. И ввести в школьную программу.
Именно из духовных людей состоит НАРОД, который созидает. Из остальных - толпа, которая только разрушает, в лучшем случае создаёт способ грубой материальной действительности.
В настоящий момент читаю Письма Елены Ивановны Рерих, написанные ею в 1935 году: "Истинно, мы живём во времена Атлантиды! Но сейчас нужно запасаться не ковчегом, но аэропланом. И лучший аэроплан - это крылья духа!"
Для меня лично, как будто пелена с глаз спала, когда я прочитала книги Конкордии Антаровой "Две жизни" и Владимира Мегре "Звенящие кедры России". Очень разные книги в плане изложения, но по сути - об одном: не в том направлении движется якобы цивилизованное человечество. Это не цивилизованное общество, если нормальный человек вынужден воровать, чтобы прокормить свою семью.
Владимир Мегре предложил президенту в открытом письме дать каждой желающей семье ЗЕМЛЮ для устройства на ней своего родового поместья. Думаю, ничего невозможного в этом нет. Это хорошее начало для создания Золотой корзины, которую предложил Виталий Третьяков.
Вы сами, Сергей, употребляете слова осмысление, осмысленные.
Но если человек дальше своего личного благосостояния не видит, а главное, не хочет видеть, ничего осмыслить он не сможет.
Потому и пишу свои статьи, но пока глас вопиющего в пустыне - почти нет комментариев. Может, ЖЖ - не тот формат?
Re: Вы совершенно правы, предлагая Золотую корзину
Date: 2010-03-23 11:58 am (UTC)Уважаемая capsdaughter!
Я только недавно завёл свой ЖЖ, обращаюсь с ним не очень умело, а Ваш комментарий в нём - первый.
По этой причине я попытаюсь на него ответить, хотя совсем не уверен что Вы не разместили его случайно, а также - в плодотворности нашего с Вами диалога: слишком разные у нас с Вами форматы взаимодействия с окружающей действительностью. Для Вас, как я понял, основное - духовная часть, а основное оружие - тексты, побуждающие читателя вспомнить о духовности. Немаловажно то, что эти тексты не могут быть короткими.
Я не отрицаю роли духовности, но с моей точки зрения это не самая актуальная проблема современной России. А самая актуальная проблема - это способ организации грубой материальной действительности, который ведёт к гибели России. Прекраснодушие не может остановить этот процесс. Для этого требуется осмысление объективных закономерностей и конкретные осмысленные действия. На эту тему я и хотел поговорить с Третьяковым в формате коротких совсем не поэтических текстов. Я привык самое главное излагать коротко, а на длинные тексты у меня и свободного времени не хватит.
Поэтому вот краткий ответ на Ваши правильные и интересные тексты:
Важно не только духовное, но и материальное, и их взаимодействие. Трудно стать высокодуховным человеку, который вынужден воровать чтобы кормить своих детей.
no subject
Date: 2010-03-23 11:08 am (UTC)Начну с: "Может, ЖЖ - не тот формат?"
Я уже говорил, что сам в этом деле - новичок, а наши с Вами проблемы очень похожи: и Вы, и я хотим сказать то, что считаем самым главным, ответом на главный вопрос. В ответ же - тишина, а люди заняты обсуждением каких-то второстепенных вещей. Причём не знаю как Вы, а я рассчитывал, что уж Третьяков-то, с его опытом общения, уж мог бы по крайней мере обратить внимание на важные замечания. Но пока этого не происходит. Выход для нас с Вами один: подождать появления реакции, единомышленников. Я имею опыт общения на форумах. Могу сказать, что они, скорее всего, плохо подходят для Вас. Во-первых, для форумов не очень подходят длинные тексты, и в этом смысле ЖЖ для Вас - лучше. А во-вторых (или во-первых) народ на форумах довольно грубый. Я к грубости привычен, но не уверен, что она будет безопасна для Вас.
Теперь по существу дела. Я явно не принадлежу к числу Ваших единомышленников (как и Вы, вероятно, моих). Поэтому добраться до взаимопонимания нам с Вами довольно сложно. Но раз уж никто с нами пока разговаривать не хочет, а время у меня сейчас есть - попытаюсь сделать шаг.
Итак: судя по Вашему тексту, Вы считаете, что хорошо бы президенту "... дать каждой желающей семье ЗЕМЛЮ для устройства на ней своего родового поместья". Замечу, что в данный момент каждая желающая семья может КУПИТЬ землю для устройства на ней и т.д. Думаю, что где-нибудь в Якутии землю можно купить очень дёшево, и столько денег найти сможет практически любая семья. Но Вы, скорее всего, не хотите в Якутию; но и другие тоже не хотят. Поэтому и цена в Москве на всё высока, что все хотят в Москву.
Получается, что Вы хотите переложить на президента функцию раздачи, распределения земли, которая сейчас осуществляется при помощи денег. Но почему Вы думаете, что президент в первую очередь вспомнит о Вас? Посмотрите на предыдущего: он отдал своим "хорошим знакомым" (так и сказал с экрана телевизора) богатое нефтяное месторождение. Говорит, правда, что вырученные деньги отдал нам с Вами, но я их что-то не заметил. Я, в отличие от Вас, не надеюсь на милость президента, т.к. я с ним не знаком.
Вот тут второй момент наших с Вами разногласий. Вы надеетесь на то, что людям надо сказать: "Любите друг друга!", и всё будет хорошо: президент о Вас вспомнит и т.д. Но эти слова уже были сказаны и подкреплены чудесами около 2000 лет назад. Эффект есть, но явно недостаточный для процветания России. Я не надеюсь превзойти Его, поэтому не возлагаю на этот подход в собственных усилиях по преобразованию мира больших надежд.
Более того, я считаю, что нравственность развивается параллельно с материальной основой. Почему в СССР с нравственностью было лучше, чем сейчас? Во многом из-за того, что многие люди честно и совместно трудились на благо страны. Так тогда было устроено материальное производство, и одно соответствовало другому. Разумеется это не точное взаимооднозначное соответствие, но построить нравственность в условиях, когда высоко нравственный человек обречён на материальную гибель с моей точки зрения невозможно.