10.04.2010 17:10:54
http://rugrad.eu/communication/forum/forum8/topic4089/messages/?PAGEN_1=3
Самое главное: основные проблемы не только Калининграда, но и всей России - системные. Сложившаяся система не предусматривает реальной возможности воздействия народа на власть. Поэтому главное в деятельности оппозиции - родить МЕХАНИЗМ такого воздействия (т.е. системный элемент). Понятно, что этим механизмом не могут быть только митинги. Это может быть ещё наблюдательный совет или что-то в этом роде - мне отсюда не видно.
Понятно, что проводниками народного мнения должны выступать люди, которым народ доверяет. Но также понятно, что существующая система выборов не позволяет тем же лидерам оппозиции получить тот размер официальных полномочий, которого они явно достойны судя по митингам. Поэтому надо найти возможность как-то иначе закрепить за ними мандат народного доверия на какой-то срок.
Срок - обязателен: я не верю, что честные люди, ставшие лидерами, могут предать доверие в течение короткого срока; а вот на национальных лидеров с бесконечным сроком полномочий мы уже насмотрелись.
Очень важно также понимать с какими именно явлениями нужно бороться получив влияние на власть. Я уже говорил, что самое главное из негативных действий власти - это притеснение малого и среднего бизнеса (и крышевание "своего" на фоне общего притеснения). Это - самый принципиальный момент. (Тем, кто сомневается - могу пояснить почему). Если там у вас после всех событий у активной части населения не окажется механизма жёсткого влияния на власть - всё придётся начинать с начала.
не мораль, а система
( Read more )
http://rugrad.eu/communication/forum/forum8/topic4089/messages/?PAGEN_1=3
Самое главное: основные проблемы не только Калининграда, но и всей России - системные. Сложившаяся система не предусматривает реальной возможности воздействия народа на власть. Поэтому главное в деятельности оппозиции - родить МЕХАНИЗМ такого воздействия (т.е. системный элемент). Понятно, что этим механизмом не могут быть только митинги. Это может быть ещё наблюдательный совет или что-то в этом роде - мне отсюда не видно.
Понятно, что проводниками народного мнения должны выступать люди, которым народ доверяет. Но также понятно, что существующая система выборов не позволяет тем же лидерам оппозиции получить тот размер официальных полномочий, которого они явно достойны судя по митингам. Поэтому надо найти возможность как-то иначе закрепить за ними мандат народного доверия на какой-то срок.
Срок - обязателен: я не верю, что честные люди, ставшие лидерами, могут предать доверие в течение короткого срока; а вот на национальных лидеров с бесконечным сроком полномочий мы уже насмотрелись.
Очень важно также понимать с какими именно явлениями нужно бороться получив влияние на власть. Я уже говорил, что самое главное из негативных действий власти - это притеснение малого и среднего бизнеса (и крышевание "своего" на фоне общего притеснения). Это - самый принципиальный момент. (Тем, кто сомневается - могу пояснить почему). Если там у вас после всех событий у активной части населения не окажется механизма жёсткого влияния на власть - всё придётся начинать с начала.
не мораль, а система
( Read more )