![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
До свиданья, наш ласковый Миша!
Apr. 28th, 2012 10:17 amВот вам пример действия объективных законов: только что жизнь поставила крест на идее "Прохоров - оппозиционер".
Как вы помните, для меня критерием были его иски в суды. Может быть где-то они ещё ходят, но это уже не имеет значения.
Верховный суд отказался отменить инаугурацию Путина по требованию граждан
Заявление подписали 12 избирателей из Москвы, Подмосковья и Петербурга, которые познакомились на митинге "За честные выборы" на Новом Арбате 10 марта 2012 года, рассказала изданию одна из заявителей - юрист Витта Владимирова. Обратиться в суд их побудило отсутствие аналогичных заявлений от соперников Путина, отметила она.
"В ходе избирательной кампании Путина имели место подкуп избирателей и использование преимуществ должностного положения, что привело к невозможности выявить действительную волю избирателей", - цитирует газета заявителей. По их мнению, "каждое из этих обстоятельств, установленное судом, согласно закону о выборах, является основанием для отмены решения об их результатах".
Под использованием преимуществ должностного положения заявители подразумевают доминирование сообщений о Путине в телеэфире и публикацию его программных статей в газетах без оплаты из избирательного фонда: его конкуренты не имели такой возможности, отмечают заявители.
Доверенными лицами Путина были зависимые от него государственные и муниципальные служащие и бюджетники, которые в нарушение закона в свое рабочее время участвовали в агитационной встрече в Политехническом музее 7 февраля, указывают авторы иска.
Так что спасибо Михаилу за то, что он своим участием в выборах дал возможность многим гражданам проголосовать не за Путина, но на этом его политическая роль скорее всего закончена.
Для России это означает вот что: крупный бизнес, который делает хоть что-то полезное, и в отличие от бизнеса "силовиков" не совсем совпадает с властью, отказался от возможности конкурировать с опричниками в сколько-нибудь цивилизованном формате. Следовательно возросла вероятность сноса всей правящей верхушки в случае обострения экономической и социальной ситуации, т.е. прихода к власти неокоммунистов.
Как вы помните, для меня критерием были его иски в суды. Может быть где-то они ещё ходят, но это уже не имеет значения.
Верховный суд отказался отменить инаугурацию Путина по требованию граждан
Заявление подписали 12 избирателей из Москвы, Подмосковья и Петербурга, которые познакомились на митинге "За честные выборы" на Новом Арбате 10 марта 2012 года, рассказала изданию одна из заявителей - юрист Витта Владимирова. Обратиться в суд их побудило отсутствие аналогичных заявлений от соперников Путина, отметила она.
"В ходе избирательной кампании Путина имели место подкуп избирателей и использование преимуществ должностного положения, что привело к невозможности выявить действительную волю избирателей", - цитирует газета заявителей. По их мнению, "каждое из этих обстоятельств, установленное судом, согласно закону о выборах, является основанием для отмены решения об их результатах".
Под использованием преимуществ должностного положения заявители подразумевают доминирование сообщений о Путине в телеэфире и публикацию его программных статей в газетах без оплаты из избирательного фонда: его конкуренты не имели такой возможности, отмечают заявители.
Доверенными лицами Путина были зависимые от него государственные и муниципальные служащие и бюджетники, которые в нарушение закона в свое рабочее время участвовали в агитационной встрече в Политехническом музее 7 февраля, указывают авторы иска.
Так что спасибо Михаилу за то, что он своим участием в выборах дал возможность многим гражданам проголосовать не за Путина, но на этом его политическая роль скорее всего закончена.
Для России это означает вот что: крупный бизнес, который делает хоть что-то полезное, и в отличие от бизнеса "силовиков" не совсем совпадает с властью, отказался от возможности конкурировать с опричниками в сколько-нибудь цивилизованном формате. Следовательно возросла вероятность сноса всей правящей верхушки в случае обострения экономической и социальной ситуации, т.е. прихода к власти неокоммунистов.
