May. 12th, 2012

Вот мне интересно чисто технически: это он теперь всё время будет ездить по пустому городу с заваренными канализационными люками? Ведь иначе он рискует при каждом проезде видеть какие-нибудь жесты неприличные, а то - перепутает какой-нибудь провод с белой ленточкой (при его-то способности к дальним ассоциациям). Но это - его проблема, от нас далёкая. Нам-то что он лично сделать может? Позвал: "Идите ко мне, бандерлоги!" Бандерлоги пришли, а он давай прятаться; оказалось, что удавом только притворялся.
Более актуальные проблемы у властей Москвы. Например - объясняйся потом, что ОМОН, за спинами которого прятался псевдоудав, не московский, а привозной, а московский не стал бы бить москвичей без причины.
Или попробуйте составить текст, в котором нужно объяснить, что хотя у нас демократия - жителям города по улицам лучше не ходить. И это при том, что эти жители, твои же избиратели, как на зло составляют основной интеллектуальный ресурс страны, вопросы могут неприятные задавать - тебе же, а не Путину. Невольно подумаешь: "Уж лучше бы он уехал куда-нибудь в Нижний Тагил, и прятался там за вагонами (или танками)!"
Определённая часть прогрессивной общественности озаботилась усилением роли Левого фронта и соответствующих идей.
Реалистично мыслящие люди начали задумываться - а не заключить ли с "красными" пакт? Увы, эта мысль в данный момент - анахронизм. Удальцов не будет подписывать такого пакта даже не из-за сомнительности предполагаемого содержания и сомнительности приобретаемых союзников, а из-за того, что ход истории - на стороне Левого фронта.
Если бы у мелкой буржуазии появился лидер, который поставил бы задачу очистить власть от части крупных воров, установив между оставшимися условия обязательной политической конкуренции - можно было бы рассчитывать, что собственность отобрали бы только у некоторых крупных воров, причём - по-тихому: сменился бы состав акционеров некоторых крупнейших монополистов - и всё. Большинство граждан этого могли бы даже не заметить, а фондовый рынок начал бы расти (из-за повышения прозрачности). Вон Павловский на "Эхе" сказал, что хотя при Медведеве количество кормящихся резко возросло, но осталось не слишком большим.
Теперь же, после закрытия проекта "Прохоров", на повестке дня смена гораздо более широкого круга воров, включая местных царьков, вплоть до уровня небольшого города. И всё это - с отъёмом собственности, нажитой с использованием власти. Вот какому историческому запросу теперь надо соответствовать. Не можешь - твои проблемы.

Profile

sergey_3

August 2022

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 6th, 2025 03:07 am
Powered by Dreamwidth Studios