Пакты - это кегли истории
May. 12th, 2012 03:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergey_3Определённая часть прогрессивной общественности озаботилась усилением роли Левого фронта и соответствующих идей.
Реалистично мыслящие люди начали задумываться - а не заключить ли с "красными" пакт? Увы, эта мысль в данный момент - анахронизм. Удальцов не будет подписывать такого пакта даже не из-за сомнительности предполагаемого содержания и сомнительности приобретаемых союзников, а из-за того, что ход истории - на стороне Левого фронта.
Если бы у мелкой буржуазии появился лидер, который поставил бы задачу очистить власть от части крупных воров, установив между оставшимися условия обязательной политической конкуренции - можно было бы рассчитывать, что собственность отобрали бы только у некоторых крупных воров, причём - по-тихому: сменился бы состав акционеров некоторых крупнейших монополистов - и всё. Большинство граждан этого могли бы даже не заметить, а фондовый рынок начал бы расти (из-за повышения прозрачности). Вон Павловский на "Эхе" сказал, что хотя при Медведеве количество кормящихся резко возросло, но осталось не слишком большим.
Теперь же, после закрытия проекта "Прохоров", на повестке дня смена гораздо более широкого круга воров, включая местных царьков, вплоть до уровня небольшого города. И всё это - с отъёмом собственности, нажитой с использованием власти. Вот какому историческому запросу теперь надо соответствовать. Не можешь - твои проблемы.
Реалистично мыслящие люди начали задумываться - а не заключить ли с "красными" пакт? Увы, эта мысль в данный момент - анахронизм. Удальцов не будет подписывать такого пакта даже не из-за сомнительности предполагаемого содержания и сомнительности приобретаемых союзников, а из-за того, что ход истории - на стороне Левого фронта.
Если бы у мелкой буржуазии появился лидер, который поставил бы задачу очистить власть от части крупных воров, установив между оставшимися условия обязательной политической конкуренции - можно было бы рассчитывать, что собственность отобрали бы только у некоторых крупных воров, причём - по-тихому: сменился бы состав акционеров некоторых крупнейших монополистов - и всё. Большинство граждан этого могли бы даже не заметить, а фондовый рынок начал бы расти (из-за повышения прозрачности). Вон Павловский на "Эхе" сказал, что хотя при Медведеве количество кормящихся резко возросло, но осталось не слишком большим.
Теперь же, после закрытия проекта "Прохоров", на повестке дня смена гораздо более широкого круга воров, включая местных царьков, вплоть до уровня небольшого города. И всё это - с отъёмом собственности, нажитой с использованием власти. Вот какому историческому запросу теперь надо соответствовать. Не можешь - твои проблемы.
