Анализируй это
Feb. 29th, 2012 10:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergey_3Это ответ на статью Ивана Бабицкого "ПОЛИТИКА ПО ЛАФОНТЕНУ".
Краткое содержание статьи: либералам следовало бы голосовать не за Прохорова, а за Миронова.
Тот парадоксальный случай, когда умный человек проводит грамотный анализ, и тем не менее (с моей, разумеется, точки зрения) не верно почти всё.
Не буду останавливаться на том, что на мой взгляд большинство людей на Болотной (среди которых был и я) желали и желают именно сместить Путина, а не сделать его "чуть более приличным", иначе они сидели бы дома.
Главное вот что. У кандидата в Президенты должна быть а) программа, или по крайней мере - ясная позиция, и б) ярко выраженные способности эту программу реализовать, или по крайней мере - хоть что-нибудь сделать. У Прохорова эти качества есть.
Если бы в стране сейчас были точки демократического роста любого типа - можно было бы надеяться на кандидата с не столь ярко выраженными свойствами по пункту б). Но реальность такова, что демократию придётся пробивать в условиях жёсткого сопротивления путём создания новой партии. Поэтому способность что-нибудь сделать выходит на передний план, а люди, заведомо не способные что-либо сделать: и Миронов, и Явлинский - для этих целей не годятся. При решении тактической задачи мы должны постоянно помнить о стратегической задаче, для которой Миронов и Явлинский не подходят. Тактически очень важно выяснить число сторонников Прохорова, а в качестве переходной фигуры Миронов ничем не лучше Зюганова.
И о программе Прохорова. Для меня важно, что он возлагает надежды на рыночные механизмы, с учётом мирового опыта их настройки, и на демократию - как механизм обеспечения эффективной работы власти. Что касается его "западничества" - на мой взгляд оно сводится к тому, что он не собирается с Западом воевать, а собирается конкурировать в цивилизованном формате.
Думаю, что очень большое количество людей имеют позицию, по данным вопросам близкую к позиции Прохорова и моей, и они вполне могут стабильно голосовать за этого человека. А уж как конкурировать с Путиным в складывающихся обстоятельствах - ему виднее.
РS Прошу только не называть меня либералом; я - не либерал.
Краткое содержание статьи: либералам следовало бы голосовать не за Прохорова, а за Миронова.
Тот парадоксальный случай, когда умный человек проводит грамотный анализ, и тем не менее (с моей, разумеется, точки зрения) не верно почти всё.
Не буду останавливаться на том, что на мой взгляд большинство людей на Болотной (среди которых был и я) желали и желают именно сместить Путина, а не сделать его "чуть более приличным", иначе они сидели бы дома.
Главное вот что. У кандидата в Президенты должна быть а) программа, или по крайней мере - ясная позиция, и б) ярко выраженные способности эту программу реализовать, или по крайней мере - хоть что-нибудь сделать. У Прохорова эти качества есть.
Если бы в стране сейчас были точки демократического роста любого типа - можно было бы надеяться на кандидата с не столь ярко выраженными свойствами по пункту б). Но реальность такова, что демократию придётся пробивать в условиях жёсткого сопротивления путём создания новой партии. Поэтому способность что-нибудь сделать выходит на передний план, а люди, заведомо не способные что-либо сделать: и Миронов, и Явлинский - для этих целей не годятся. При решении тактической задачи мы должны постоянно помнить о стратегической задаче, для которой Миронов и Явлинский не подходят. Тактически очень важно выяснить число сторонников Прохорова, а в качестве переходной фигуры Миронов ничем не лучше Зюганова.
И о программе Прохорова. Для меня важно, что он возлагает надежды на рыночные механизмы, с учётом мирового опыта их настройки, и на демократию - как механизм обеспечения эффективной работы власти. Что касается его "западничества" - на мой взгляд оно сводится к тому, что он не собирается с Западом воевать, а собирается конкурировать в цивилизованном формате.
Думаю, что очень большое количество людей имеют позицию, по данным вопросам близкую к позиции Прохорова и моей, и они вполне могут стабильно голосовать за этого человека. А уж как конкурировать с Путиным в складывающихся обстоятельствах - ему виднее.
РS Прошу только не называть меня либералом; я - не либерал.
